{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
关于et7/et5即将配备的Nreal Air体验(转载整理) Nreal Air上个月在日本运营商DoCoMo开启预售后,本月开始发货。日媒moguravr近日发布了该机使用体验。 1,Air和Light对比 实际上,Nreal首款产品Light主销渠道就是海外运营商。简要归纳几个因素是:1,价格可接受,Verizon售价599美元,约一部中高端智能手机的价格;2,Birdbath AR光学成像质量较佳,非常适合影音用途来;3,同价位下,体积和重量也是多数竞品无法达到的。 Nreal Air作为其第二款消费级产品,与Light比主要改善功能设计,整体视觉上更轻盈。但从数据来看,Air在折叠后最厚处反而比Light更大。 两款产品视觉风格也有较大变化,因为左侧Light更圆润,右侧Air更硬朗一些,而且因为外侧防护镜采用“更像太阳镜”式设计,内部BB结构改为开放式,使得Air在侧面的视觉效果比Light好很多。 2,机身更轻便 当然,这本身也是因为Air对6DoF模式进行简化。正如上文所讲,当前消费端对AR眼镜的主要需求是观影,而观影实际上只需要3DoF即可,6DoF本质上是多余的选项,即增加成本,也增加重量和发热等潜在问题。 相比Light,Air取消双目摄像头和RGB摄像头,不支持6DoF定位,没有手势追踪,也不具备平面检测等能力。 目前Nreal支持镜像和扩展MR两种模式,前者是复制手机屏幕,后者是基于其SDK开发的MR应用。但MR模式下,Air仅支持3DoF模式,而Light才支持6DoF模式。 仰视图,可以直接看到Micro OLED屏幕。可以看到,顶部镜框部分厚度变得​更薄。 直视图,也就是人眼看到的效果。 因为光学方案的改变,Air采用虽然还是BB方案,但改为开放式,底部不再像之前有包围感。此外,镜腿范围可调节也是一个重要改进,实现适配更广泛的用户群​,让用户自行调节在合适的出瞳距离处。 体验者表示,因为没有了6DoF需要的传感器,在Lgith中比较常见到的发热(镜框内部,眉毛处)情况有极大改善。但是,右侧依然比左侧热量会更高,猜测右侧集成了元器件。 Air的重量仅79g,而Light为106g。得益于整体更轻,收纳盒也设计的很小。 3,视觉体验 Air的FOV是46度,但PPD会比Light更高,达到49。而HoloLens 2的PPD为47,当时HoloLens之父Alex Kipman也曾夸下海口,表示47PPD足以让AR模式下看清楚8磅文字(介于小五号和六号之间)。 当然,在不同光学系统下文字可读性也会有不同差别。但总体而言,Nreal Air在亮度提高的情况下,文字阅读体验理论上会比Light要好。 4,3DoF操控模式 与Light不同,Air仅支持3DoF模式。随着Air发布,Nreal还推出了一款串流盒,来解决支持机型不足的问题。 此前Light需要特定型号智能手机才支持,一是无缘iPhone,二是设备硬件普遍要求较高,即便安卓的支持数量也非常少。必要条件:支持USB Type C代替模式。 串流盒可以看作是一款带有电池的安卓机顶盒,你和家里机顶盒如何互动,那么串流盒就可以实现类似互动。当然,重要的是可以连接更多机型,前提条件是支持Miracast(这点基本不用担心,主流机型基本都支持),意味着iPhone也可以通过无线投屏到串流盒,再由串流盒连接到AR眼镜上观看。 Nreal的MR场景是基于“Nebula”App。 手机端可以选择MR模式和投屏模式。 在MR模式下,Nreal Air可以开启浏览器,最多开启5个窗口来切换。每个网页窗口可以进行不同的任务,例如一个看视频,一个看消息等。 体验者表示,在3DoF模式下的浏览器体验比数6DoF要好,因为同样可以方便的切换窗口,调节窗口大小等。实际上,6DoF对于此功能并非必须。 操控方面,手机App可以充当手柄,有一个激光柱,同时也提供触控板滑动选项。 不过键入文字操作就蹩脚了,因为虚拟场景中没有虚拟键盘,需要在手机上完成。 体验者认为,在MR模式下操控、输入体验都不算好,还有很大优化空间。而且,MR模式本身也看不到太多有趣的玩法,也跟当前App少有关,而且此前Light部分App并不一定能在Air中直接体验,还需要后续开发者适配3DoF模式。 总结来看,Nreal Air是一款简化的产品,简化6DoF模式,简化产品设计和功能,简化价格,目的就是让更多人尝试和购买。 但从目前来看,分体式AR眼镜仍然是手机伴侣,一方面对不能独立运行,另一方面对机型要求比较苛刻,导致iPhone用户仍然不能痛快的购买。虽然可以通过串流盒来解决,但使用操作会更复杂,也是一个降低用户体验的不得已方式。 从投入性价比来看,330多美元的Nreal Air的娱乐性和相近价格299美元的Quest 2来比,App要少很多,应用生态也是无法直接对比的,毕竟后者投入大量资金在设备研发和生态扶持上。 不过,轻量化设计仍然是本机的重要突破口,Nreal Air是一款在视觉风格上行之有效的产品。和Quest 2之于Quest 1代比,大幅扩宽了用户群体的结果来看,Nreal Air似乎仍不能挑起大梁,也许后续市场验证,消费级AR任重道远。 参考: 链接 链接 链接 链接
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部