{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
文章
管理
集度,阿波罗的落地之战!
文章

来聊一聊集度的辅助驾驶,毕竟 阿波罗应该是集度的王牌 了:

1.三域融通, 这个是当下比较流行的概念,也就是所谓的全域“行泊一体”系统,个人理解在落地的过程中,实现全自动驾驶(完全不需要监管)的场景依然是不太现实的,但是实现“点到点的全辅助驾驶”(在驾驶员的监管下)是大概率的。所以,折叠方向盘这个操作在量产车中大概率将被取消。

​2.是否依赖高精地图,又或者说依赖的程度会有多少。 这是昨天没有提到的一个话题,现在领航辅助驾驶中,无论是在高速还是城市,都对高精地图有着强依赖,百度自己就是目前国内最大的高精地图供应商,从理论上来说,百度的辅助驾驶技术利用百度高精地图会有非常大的便利性。但是从阿波罗技术的发展看来,百度一直引以为傲的是其视觉技术的先进性,尤其是在一段时间以前的体验日上,百度展示了纯视觉技术能力(当时利用的威马W6)。那么在集度上将如何摆布这一布局,也非常值得期待。

​3.冗余架构的布局。 在集度的辅助驾驶上,在感知层面和算力芯片上都做了冗余,首先说说感知层面,在感知上,集度宣称“视觉+激光雷达”双冗余,其实个人感觉这个更应该是“视觉+雷达”双冗余,因为仅仅依靠激光雷达实际上并不能够覆盖360度的环形感知,所以,必须把另外5个毫米波雷达也用上。这样就构成了两套感知体系。而在算力芯片上,集度应该是首创所谓的“智舱备份”理念,因为集度的智舱芯片足够强大,配合一颗冗余摄像头,可以在双OrinX+激光视觉感知系统出现问题的时候,立即作为备份系统进行紧急使用。这个理念其实和小鹏P7的“供应商+自研”双冗余有点类似,当然比P7看起来要更高级和独立,可靠性更高。

​4.12个摄像头的布局 。个人理解12个摄像头的布局应该是1个双目前视摄像头(800W),车顶2个侧前视摄像头(800W),翼子板2个侧后视摄像头(800W),前视和后视各1个摄像头(800w),以上7个构成辅助驾驶的主力视觉感知摄像头,然后4个环视摄像头主要更多的是来做泊车(300W),再加上一个前视备份摄像头(200W)提供安全冗余。

​5.更多的可能还是走视觉路线。 从上面的辅助驾驶硬件布局上来看,集度现在的辅助驾驶硬件更多的还是准备走视觉路线,毕竟阿波罗在这个领域有着丰富的积淀,不过从安全的角度考虑,可能还是会和高精地图去做一些验证,也就是说,开始的时候利用高精地图,到后续觉得自己的算法跟上来了,就可以更大范围的用纯视觉,毕竟如果对高精地图依赖的话,永远无法实现“三域融合”。

6.还有更多的不确定性。 最关键的是集度落地阿波罗的能力,阿波罗的能力应该是有目共睹的现金和领先,然而最大的难点在于落地和量产。这个逻辑可能普通消费者难以理解,举个例子,类似于“核聚变道理到家都懂,但是造出氢弹的没有几个”,百度阿波罗最大的问题就在于能力难以工程化和量产化,此轮集度到底表现如何,就要看其工程落地能力了,比如展示的“点到点辅助能力”如何落地到量产环境中,这是我个人理解辅助驾驶最不确定性。

发布会上说到的秋天发布量产车,大概率会是类似阿维塔这样的特别版本,先抬一抬自己的形象和定价,然后再出一个普通量产版,让大家觉得“好实惠啊”。然后时间大概率会在23年确保交付,毕竟“抢在小米汽车前面”可能是集度重要的OKR。

总而言之,感觉集度这次还是有点意思的,值得大家关注一下,毕竟中型的尺寸+科技感拉满+中端的价格,应该还是具备了一定的爆款潜质。 尤其是这个带鱼屏+AI紫,想问问有没有小伙伴感觉被种草了?

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧