{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
文章
管理
新能源续航标准到底是看NEDC?CLTC?还是WLTP?
文章

关注新能源车的朋友们,一般都会对这三个词组给整迷糊:NEDC、CLTC、WLTP。

这三个词组其实是新能源的三个续航标准。

NEDC其实 New European Driving Cycle的缩写, 翻译成中文就是“新欧洲驾驶周期”大家也可以称它为“新标欧洲循环测试”。 这两年新能源车续航的标准基本上都是拿NEDC来标注。

CLTC呢, 全称为“China light-duty vehicle test cycle-passenger”。是即将在中国使用的新的汽车行驶工况法CATC(China Automotive Test Cycle))中的一种。 

WLTP, 全称为World Light Vehicle Test Procedure,即世界轻型汽车测试规程,包含WLTC循环和测试规程两大部分,其中WLTC测试循环分为低速、中速、高速与超高速四部分。 

那么问题来了,这三个标准哪个是相对来说最接近真实续航的呢?

NEDC,严格意义上讲是模拟了4个城市路况和1个郊区路况,其中在城市路况中车速较低,郊区下的车速较高。而且测试期间,空调、大灯、座椅加热痛风均关闭。从整体测试过程来看,这种测试下的结果只能说过于理想化,相比实际路测,相对而言过于理想化,整体参考性不高。

WLTP为世界轻型汽车测试规程,测试周期较长,与更多的加速度和刹车情况、更高速度和更短时间花停顿。此外,可选设备还考虑了重量、空气动力学和功耗,其严格度来说比NEDC高了不少。

该测试将车辆的滚动阻力、挡位、车重(货物、乘客)等都纳入到了测试范围,相较于NEDC标准有了较大的提升。以相对来说 WLTC 更接近实际续航里程。

WLTP测试周期较长,与更多的加速度和刹车情况、更高速度和更短时间花停顿。此外,可选设备还考虑了重量、空气动力学和功耗,其严格度来说比NEDC高了不少。

CLTC,其实跟NEDC差不太多,只是相比于NEDC而言,增加了范围更广的路况信息:城市工况、郊区工况和高速工况,

CLTC较NEDC而言,增加了范围更广的路况信息:城市工况、郊区工况和高速工况,循环时间仍与WLTP一致,为1800s。但是,相对于WLTP,缺少了超高速段的工况定义,并且最高车速、平均车速为三者最低,这与目前高速法规要求和交通GIS收集的大数据较匹配 。

所以算下来,WLTP最接近实际续航,NEDC最虚,CLTC相对而言,排名中段。其实还有个EPA(U.S.Environmental Protection Agency)更为精准一些,精准度甚至在WLTP之上,因为EPA 测试相比其他的测试标准时间长、里程长、速度高、变速多,而且考虑环境温度对能耗的影响,所以其测试结果也更加接近实际的工况。不过,未来我国将有更多的新能源厂商开始采用CLTC为主推续航标准, 而该标准将在2022年至2023年开始实行。相信CLTC会越来越详尽,更贴近中国人的实际用车标准。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧