{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
首页推荐
文章
管理
理想“换芯”背后,是出于无奈还是另有所图?
文章

北京时间 5 月 20 日,这个时间节点对于身处头部梯队的理想汽车而言,有些特殊,因为其正式官宣:2021 款理想 ONE 携手双“征程 3”芯片量产首发。而在我心中,有奇怪,也有喜悦,奇怪的是为什么征程 3 被选中,喜悦的是造车势力终于开始使用国产高端车芯。

征程3是地平线自研的一款车规级 AI 芯片,16nm 制程工艺,5 TOPS 算力,典型功耗 2.5W,2020 年 9 月首发,可用于高级别辅助驾驶、智能座舱、自动泊车辅助、高级别自动驾驶等场景。相对比来看,主打低功耗的征程 3,无论是在算力上,还是能效比上,都比理想 ONE“老芯”Mobileye EyeQ4 优秀不少。

然而,虽然性能上,征程 3 比 EyeQ4 要好,但他们的定位却并没有太大差距,两者都是用于 L1/L2 级别的自动驾驶芯片。所以从这方面来看,理想换芯的原因似乎并不像是出于算力大小的考虑,而是一种对于独立算法的追求,以及对国产芯片的尝试。

追求自动驾驶“算法自由”

现在不是“不自由,毋宁死”的时代,但对于理想此类智能电动汽车创企来说,没有技术自由,就是没有核心竞争力,而没有竞争力的后果也很直白:被时代淘汰,被人们遗忘。

此前,在自动驾驶方面,理想 ONE 标配 L2 级自动辅助驾驶系统,采用的是 Mobileye EyeQ4 视觉识别方案和博世的毫米波雷达及超声波传感器。整个解决方案很成熟,而且软硬件打包买卖的方式也很便利,但这种模式下的理想,就很难实现自己的“算法自由”,以及核心竞争力的提升。

理想汽车 CTO 王凯就曾公开表示,“之前理想和 Mobileye 的合作,如感知算法等,都由对方提供,虽然系统比较成熟,但还不够开放,理想能够参与其中的比例比较小。”其言下之意无非就是:理想需要参与到自动驾驶算法等核心技术的研发中去,而不是做一个整合商。

于是,2021 款理想 ONE 做出了改变,通过换芯操作,实现了理想自主自动驾驶的第一步,也做成了第一套基于国产芯片全站自研的自动驾驶系统。既为国产替代贡献了自己力量,又保证了自动驾驶技术的自主可控,何乐而不为呢?

理想+地平线,新势力的一次勇敢尝试

尽管好处多多,理想+地平线的组合依旧是一次背负风险的勇敢尝试。

不可否认,现在的车用芯片市场正在被英伟达、英特尔 Mobileye、高通等国外巨头垄断着。单从自动驾驶芯片来看,蔚来 ET7 用英伟达 Orin,小鹏 P5 用英伟达 Xavier,未改版前理想 ONE 用 Mobileye EyeQ4,极氪 001 用 Mobileye EyeQ5 等等。不难发现,国内热门新势力车型,竟然配置的都是国外的自动驾驶芯片。

当然,这也与国内自动驾驶芯片企业起步较晚有很大的关系。抛去历史因素不讲,目前活跃在市场上且具备一定实力的公司主要有“两个半”:地平线、黑芝麻,以及被限制后连手机芯片量产都成问题的华为。

关于具体芯片,现阶段已经发布的有华为 Ascend310、Ascend910,地平线征程 2、征程 3、征程 5,黑芝麻 A500、A1000、A1000L 等。其中,只有华为 Ascend310、Ascend910,地平线征程 5 以及黑芝麻 A1000 可用于L3/L4 级别的自动驾驶。而且,关于量产,依旧处于“芯荒荒”阶段的汽车芯片产业,并没有办法能够马上进行大范围铺货。

也是因为年轻的原因,国产芯片的产业链并不完善,设计完成也只不过是芯片商用的第一步,其后还有制造、封装等各个环节。哪怕是单一环节出了问题,就会影响到该芯片的交货时间,涉及到汽车行业,就是会进一步影响到 Tier2、Tier1 以及主机厂等汽车电子产业链条的其他部分。

不过好消息是,虽然中国半导体行业受到了限制,但市场上已经开始陆续出现国产选项,这是一件值得喜悦的好事。

万事不能一蹴而就,特斯拉也不能免俗

软件升级、硬件迭代,是智能电动汽车不变的发展规律,一步一个台阶,也是芯片的发展规律。

随着自动驾驶技术的不断进步,芯片的算力要求也在不断提高。如果没有提前预埋硬件,想要自动驾驶技术 OTA 的话,除了换芯改版之外别无他法。当然,关于改版换芯,已经有人走在了前面,特斯拉的经验值得参考。

2014 年,特斯拉在新车上搭载了半自动驾驶系统 Autopilot 1.0,Mobileye 提供软件支持,并配置 EyeQ3 芯片满足算力要求。本来是皆大欢喜的合作,却因为无法快速产品迭代,矛盾暗生。Mobileye 将算法直接封装在芯片上的做法,限制了特斯拉对自动驾驶算法模型的研究和测试,无法拥有核心自动驾驶技术的窘迫,让特斯拉走向自研芯片的路子。

2016 年,特斯拉和 Mobileye 的矛盾因为一起自动驾驶事故的责任归属问题爆发,两者随即“分手”,但此时自研芯片刚刚开始,特斯拉也只好通过换芯,完成第一次芯片迭代。

据说,当时马斯克和黄教主是不错的朋友,在英伟达抛出“优惠”橄榄枝之后,最新版 Autopilot 2.0 开始依靠英伟达Drive PX 2 平台运行,该平台由 2 颗英伟达 Tegra CPU 处理器和 2 颗 Pascal 架构的 GPU 提供算力。

然而,问题依旧存在,尽管在一年之后,英伟达按照特斯拉的要求对该计算平台进行了更新,Autopilot 2.0 升级到了 Autopilot 2.5,但仍然无法满足特斯拉对于高算力计算平台的需求。而且,马斯克也表示,英伟达芯片的功耗太高了些。

最终,2018 年,特斯拉迎来了第二次芯片更迭。

2018 年 8 月,马斯克在特斯拉的财报电话会议上,高调宣布自研的自动驾驶芯片基本完成,并进入测试阶段。动作很快,2019 年特斯拉 FSD 芯片就已经开始在 Model S、Model X 、Model 3 上相继装车,同时推出硬件免费升级的特斯拉,迎来了 Autopilot 3.0 时代,72Tops 的算力,是特斯拉自动驾驶技术的底气。

综上来看,特斯拉从芯片迭代到芯片自研,一共花费了 3 年时间。3 年算不上长,但现如今处于高速发展阶段的智能电动汽车行业,蔚小理是否等得起?

自研未成之时,就有机会

特斯拉像是一块石头,可以供大家摸着过河。甚至广大车企可以借鉴特斯拉走过的路,跳过一些步骤,直接来到L3级别之上的自动驾驶。所以“循规蹈矩”中,小鹏、蔚来也走上了自研芯片的路。

蔚来自研造芯的消息最早流传于 2020 年 10 月的网络。而小鹏自研造芯的消息则是在最近,小鹏汽车负责自动驾驶技术的副总裁吴新洲在今年 4 月份接受采访时表示,小鹏正在对多种技术进行研究,其中就包括自动驾驶芯片。

然而,自研芯片势必会是一条艰苦的路,就算能够和特斯拉打成平手,真正应用到自家的整车上也需要三年。所以,尽管也传出华为、长安一起造芯,吉利、芯聚能成立合资公司等消息,但摆在眼前的芯片需求依旧需要解决。

而这也正是地平线、黑芝麻等公司的机会。

可以预测,未来至少3年内,蔚小理等公司没有自研出芯片之前,类似的公司将会呈现出一种高速发展的上升趋势,在被资本追捧的过程中,既实现“钱途似锦”,又促使自身技术的不断迭代,进而变得更有价值。

“芯慌”下的车芯企业,既值钱又赚钱

资本所青睐的公司无外乎两种,“能赚钱的”和“值钱的”。在“造车热”和“芯片荒”的双层作用下,国产车芯不仅是热点,而且表现得既值钱又能赚钱。

虽然说当年的 AI 芯片三小龙,深鉴科技被赛灵思收购,寒武纪上市后股价频跌,但带有自动驾驶属性的地平线或许会有不同的走向,至少现在的它站住了热点,本身的价值也存在可取之处。

“软硬结合”的发展理念与 Mobileye 类似,天工开物平台的存在,又给予了地平线合作伙伴更大的自主性和自由性。这种灵活的解决方案提供方式,会是地平线又一个闪光点。

另外,据不完全统计,2020 年地平线智能芯片累计出货量达 16 万片,预计 2021 年能够达到百万级别的量产流片,而且近期地平线的 C 轮融资更是达到了 9 亿美元。虽然在普遍认知中,做AI烧钱,做芯片也烧钱,但当产业链走通,资金循环起来之后,站稳脚跟并不是什么困难的事。

管中窥豹,资本对地平线的热捧,也足以验证国产车芯产业的大有可图。而且在诸多因素的共同作用下,尽管存在着国外的某种垄断,现存的市场依旧足够广阔。更何况,国家政策层面上,国产替代大势所趋。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧