{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
文章
管理
特斯拉刹车失灵背后的真正原因
文章

 

特斯拉的连续事故,让大家意识到“安全才是汽车最大的豪华”这句话不是白说的。

 

今天就来尝试分析一下,特斯拉刹车问题的真正原因。

 

从目前得到信息来看,特斯拉的刹车系统采用了博世的iBooster第二代系统,再加上素质不错的卡钳+刹车盘+轮胎,整体的制动性能很强,目前网上普遍100-0KM/H的实测结果,制动距离都在36米左右的。

 

 

 

为什么一个测试数据良好的车却总是刹不住呢?一款大家都在用(汉也在用)的博世的iBooster刹车系统没有其他厂家反应有问题,只有特斯拉车上出问题呢?

 

 

 

首先,来看问题会不会出在这套博世的iBooste系统上呢?

 

 

 

 

博世的iBooster系统的逻辑和传统的制动系统不太一样,当踩下刹车踏板之后,刹车信号传送到行车电脑,然后行车电脑传送到iBooster总成,最后完成车辆制动。

 

 

 

 

在博世的官网上可以看到这么一段描述:博世的iBooster系统取消了真空助力器,制动助力的工作交由集成在内部的电机来完成,制动踏板与iBooster总成的推杆连接只用来收集信号。依靠电机实现助力的iBooster系统,就可以更加精确控制压力,让工程师可以根据变速箱的挡位、速度、转向角、横向加速度或是驱动模式等进行重新编程,实现不同的踏板脚感或者制动特性……也就是说,这套刹车系统是可编程的!可以让各大汽车厂家的工程师,根据自己的汽车的电机性能、电池等等实际情况,在行车电脑上进行适应性调整的。

 

 

 

针对刹车安全,博世采用了双安全失效模式来保障刹车制动的绝对优先级。

 

第一种情况:假如出现以下两种故障

 

1、如果车载电源不能满负载运行,那么IBooster 则以节能模式工作,以避免给车辆电气系统增加不必要负荷,同时防止车载电源发生故障。

 

2、IBooster发生故障,ESP会接管并提供制动助力(主动增压)。ESP的主动增压会伴随着比较强烈的震动和噪音。

 

在上述两种情况下,制动系统均可在200N踏板力作用下,提供0.4g的减速度。

 

第二种情况:如果车载电源失效

 

即断电模式下,驾驶员可以通过无制动助力的,纯液压模式对所有四个车轮施加车轮制动,使车辆安全停止。(这和传统的真空助力器失效安全模式一致)

 

 

 

换一句通俗的话来说,就是日常驾驶的时候电脑控制刹车,紧急情况下是由司机直接控制刹车,这也是很多使用iBooster系统的车辆,所实行的基本操作,也是最为基础的逻辑。

 

 

 

如果博世iBooster系统的安全真如自己所阐述的话。为什么特斯拉会频繁出现事故?下面,我们来看看都有谁家再用这套系统。有没有类似事故出现。

 

 

 

第二,都有什么车再用这套iBooster系统?相关的车型是否也遇到过同样的问题?

 

 

 

2017年7月上市的本田第五代CR-V,是首款搭载博世第二代iBooster(也就是电子制动助力器)的国产车型,在刚刚上市两个月后,东风本田宣布召回30,509辆CR-V,原因是电子制动控制软件出现问题。

 

 

 

根据博世对外的介绍,2019年,升级后iBooster第二代产品还被使用在多款进口与合资的量产燃油车和混动车辆上,有保时捷911、奔驰S级、讴歌RDX、大众A rteon、福特福克斯,以及国产品牌荣威、吉利、蔚来与比亚迪等。

 

 

 

我们从使用此系统的比亚迪汉的关于这套系统的描述中发现:在城市跟车有车辆加塞的情况,这时候实际上需要紧急制动,而不需要这种舒适的功能,并且比亚迪也做了相应的策略,比如在驾驶员快速踩踏板,或者把踏板踩深一点的时候,电脑主动退出介入,进而来跟随驾驶员的制动请求。

 

 

 

从这段表述中看,这套系统原则上不会有特别大的问题。而且,目前除了特斯拉的刹车事故,其他博世的iBooster系统的车型暂时没有出现类似的问题。

 

 

 

第三个问题:如果不是iBooster系统除了问题?那究竟是什么原因?

 

 

 

目前看,最大的疑问点,反倒在于特斯拉。之前说了,博世的iBooster系统是可编程的。而主机厂为了将iBooster系统与自己AutoPilot进行深度整合,非常有可能对软件控制系统进行了大量的“魔改”,以达到节能,提升续航里程的效果。特别是在动力回收设置上,让车主松掉电门就可以感受到刹车效果,紧急制动的时候可以踩下刹车踏板。不经让很多工程师猜测,车辆能量回收系统的优先级,是不是平于甚至高于刹车系统的。

 

 

 

如果是这样的假设:动能回收的部分设定,导致特斯拉不允许司机直接控制iBooster系统,这就带来一个很严重的问题,如果特斯拉的行车电脑出现BUG,或者行车电脑认为不需要制动,那么刹车系统是无法接收到司机直接发出的刹车信号,然后完成刹车的。这也是为什么很多次事故中,刹车灯都亮了,但系统没有采取制动措施的原因,因为特斯拉的后台数据判断不需要刹车,所以后台数据显示车辆没有采取制动。

 

 

 

因此,最有可能的问题出现了,不是特斯拉的制动硬件有问题,也不是博世的这套iBooster系统有问题,而是特斯拉车辆电脑的设定逻辑可能存在问题。

 

 

 

这也就是我们能不断听到特斯拉刹车事故的原因。如果底层软件标定出来问题,那可是系统性的“灾难”了。

 

 

 

毕竟传统汽车一直坚持“人脑的优先级高于电脑”,但现在特斯拉在整个刹车过程中有太多系统参与其中并且起到干涉,这就会埋下一些不稳定的因素在里面。如果不解决的话,刹车事故还会继续不断出现。希望特斯拉能够正视问题,解决问题,别在推诿了。

 

 

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧