- 全站推荐
- 全站置顶
- 首页推荐
- 社区推荐
-
置顶推荐
- 6小时
- 12小时
- 24小时
- 3天
- 一周
- 长期
- 设为精华
- 热门推荐
- 撤销审核
- 进小黑屋
- 生成议题
国产特斯拉 Model 3 交付
2020 年 1 月,特斯拉 Model 3 在国内共上险(本文所称保险均指交强险)2605 辆(不包括进口车型),成为当月上险数最多的新能源乘用车。上险数最为贴近终端实际消费,这表明特斯拉 Model 3 是实际上的纯电月销售冠军。
同样一上市就表现突出的,还有理想 ONE。
2020 年 1 月,该车销量(本文所称销量均指厂家批发量)和上险数分别为 1180 辆和 1207 辆,位列车型榜第 14 和第 12 位,在新造车势力当中,已经名列前茅。
另外,传统新能源车企如比亚迪、北汽新能源、吉利、江淮等销量普遍下滑,甚至不敌宝马、大众等以插混车型为主的合资车企。1 月,原有的中国新能源乘用车市场格局已经大变天。
特斯拉 Model 3:新能源车型上险数第一
2020 年 1 月,中国新能源汽车市场延续了 2019 年的颓势。
当月新能源汽车销量同比降幅高达 52%,传统头部企业如比亚迪、北汽新能源、吉利、江淮、奇瑞等销量大不如前,榜单上原本靠前的位置也被后来者替代。
资料来源:泰博英思
表现最突出的是特斯拉。 1 月 7 日,第一批国产特斯拉Model 3在上海交付。当月,该车就以 2605 辆成为新能源乘用车上险数冠军车型,超过传统优势车型 Aion S、宝骏E系列、北汽 EU 系列、比亚迪元 EV 等。
资料来源:上险数
1 月,特斯拉 Model 3 还有 578 辆进口车上险。加上进口车,国内全部上险的 Model 3 达到 3563 辆,比当月销量最多的新能源乘用车型,上汽荣威 Ei5 还多近 500 辆。 在个人纯电动购车领域,特斯拉也是冠军。(除了个人购车,还有运营购车和单位购车,这两个领域自主品牌目前有优势。)
上险数数据显示,1 月,以个人名义上险的 Model 3 有 2276 辆,比第二名宝骏 E100 系列多 500 多辆,Model 3 个人用户比例达到 87%。
有意思的是,Model 3 主打高端品牌,宝骏 E 系列则是微型电动车的代表。而个人纯电动上险数榜单前 5 名,也呈现出 2 款高端品牌和3款微型电动车的格局:其他 3 款车型分别是蔚来 ES6、欧拉 R1 和奇瑞 eQ1。
资料来源:上险数
地域分布方面,特斯拉 Model 3 的用车用户主要集中在一二线城市,和蔚来 ES6 的上险地分布相似性很高,但从 1 月的上险数据看,前者市场接受度高于后者。
特斯拉 Model 3 和蔚来 ES6 上险地分布
资料来源:上险数
理想 ONE 初露锋芒
2019 年 12 月初,理想 ONE 上市。上险数数据显示,当月,该车共上险 1011 辆。
理想 ONE
2020 年 1 月,理想 ONE 的订单加速消化,当月的上险数增加至 1207 辆,超过上市已久的小鹏 G3、威马 EX5、哪吒 N01 和蔚来 ES8 等新造车企业车型,仅次于特斯拉 Model 3 和蔚来 ES6。 如果看插混车型(增程式归入插混)上险排行,理想 ONE 甚至高居第三名,仅次于宝马、帕萨特。
资料来源:上险数
另外,在所有新造车企业上险的新能源乘用车中,理想制造的个人用户比例最高,约为 89%;其次是特斯拉;最低的合众新能源也达到 52%。 地域分布方面,理想 ONE 在北京和深圳的上险数最多,尤其在北京,该车是当地上险数最大的插混乘用车,市占比超过 65%。
资料来源:上险数
1 月,北京共有 3678 辆新能源乘用车上险,3427 辆属于纯电动,只有251辆为插混车,其中包括 164 辆理想 ONE。
合资奋进,自主停步
1 月,合资品牌插混车型的优势继续扩大。 当月,宝马 5 系插混和大众帕萨特插混均进入新能源乘用车上险数榜单前 5 名,这也是 2019 年以来,TOP5 车型中,首次出现两款合资品牌插混。
单看插混乘用车市场,这两款合资车型的优势更大。
1 月,宝马 5 系插混以 2140 辆成为插混乘用车上险数冠军,大众帕萨特插混和理想 ONE 分别位列第 2 名和第 3 名。而曾经的插混车型冠军比亚迪,排名则滑落至第 4 位和第 5 位。
资料来源:上险数
纯电动乘用车市场,合资品牌的表现也有所提升。
2020 年之前,中国纯电动乘用车榜单上,很少见合资品牌。而在 1 月,纯电动乘用车上险数榜单 TOP20 车企中,除了第 3 名的特斯拉,一汽大众、上汽大众、广汽丰田、东风日产和东风雷诺 5 家合资车企也闯入。
资料来源:上险数
2020 年的中国新能源乘用车市场没有“开门红”,主要传统新能源乘用车企业的销量和上险数都有较大幅度下滑。他们过多依赖营运车辆的销售模式,在补贴退坡形势下,需要重新蓄力。
相比之下,特斯拉、理想制造等新造车企业的新发车型,以及宝马、大众等合资品牌的插混车型的表现更加显眼。尤其是特斯拉和理想制造,攻城略地的速度可能都超过了竞争对手的预期。因为这些需求,更贴近私人消费,因而受政策影响要小得多。
不过,特斯拉和理想制造目前都处于初期订单的快速兑现期。第一波订单消化之后,市场需求能持续多久,老牌对手的后续车型竞争力如何,才是决定未来中国新能源汽车市场格局的关键。(完)