{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
XCX-Test 测试(4) | 吉利几何 A 实测城市续航超 9 折
新出行原创 · 精品文章
在之前的几何 A、秦Pro EV500 和特斯拉 Model 3 的三车对比体验,曾经用“跑 100km 左右的路程再用表显减少和实际行驶里程的比例推算”的方式来得出三车的实测续航。当时就有网友指出这种方式不正确,后面经过我们多次的对比测试,证明这种“用比例换算”的续航测试方式并不准确。秉着新出行一直以来的“有则改之,无则加勉”的原则,最终推出这套更加完善和更有参考的 XCX-Test 续航测试标准。而这一期 XCX-Test 续航测试的对象就是当时的主角之一吉利几何 A。
点击这里查看:什么是 XCX-Test 测试标准?、视频说明书:点击这里


测试车型简介
几何 A 早在今年的 4 月份就已经上市,新车一共推出 410km 和 500km 两种续航版本,补贴后的售价区间为 15-19 万元。这次续航测试的车型是 410km 版本的顶配车型,也就是补贴后售价为 17 万元的高维标准续航幂方版。


目前几何 A 交付的车型都只有 410km 版本,按照官方透露的信息,500km 版本要到 9 月份才能交付。410km 版本搭载的是 51.9kWh 的电池组,NEDC 综合续航为 410km。500km 版本搭载的是 61.9kWh 的电池组,NEDC 综合续航为 500km。两个版本采用的都是永磁同步电机,最大功率为 120kW、最大扭矩为 250Nm。
城市续航测试:实测相比 NEDC 续航超 9 折
由于广深两地目前没有了几何 A 的试驾车了,所以这一次我们前往了吉利大本营杭州进行了这一次的 XCX-Test 续航测试。这也是我们第一次在杭州做续航测试。城市续航测试的起点设置在位于滨江区江南大道北缤纷小区的国家充电站,经钱江大桥-秋石高架-石祥路-上塘高架-复江大桥-江南大道-缤纷小区国家电网充电站。
城市续航测试路线图

测试时依然采用 XCX-Test 的标准,充满电一直到完全跑趴,根据表显剩余续航,在接近没电跑趴的时候往终点位置赶,并最终尽可能的趴窝在终点充电站上。
测试当天是周四工作日,但这条路线几乎全天候都有堵车黑点,当初选择这条路线也是因为它的平均时速能达到 XCX-Test 标准的要求,并且覆盖了高架桥、市区红绿灯等多种路况。整个测试过程从早上的 9 点左右开始,一直到晚上 12 点半结束(包括了午饭和晚饭吃饭时间),表显平均时速为 32km/h。

整个城市续航测试平均时速为 32km/h

测试当天车内一共是两位乘客,室外温度是 31-33℃ 左右。测试全程开启空调,按照 XCX-Test 标准设置为 23℃、自动档风量。模式设置为 ECO,同时把动能回收调节设置为“高”(几何 A 一共提供高、中、低三种模式)。
当天室外温度为 31-33℃,空调设置为 23℃、自动档风量

测试过程中我们以每 20km 作为一个节点,记录下当前的表显剩余续航、平均时速、平均能耗 3 个数据。详细的记录表格如下,最终在行驶了 384.7km 之后,几何 A 电量完全耗光,无法再继续行驶。
充满电之后由于原地开空调拍素材,损耗了一点点续航

最终在行驶了 384.7km 之后车辆电量完全耗光无法继续行驶


在国网的快充桩重新将电量充满,充电桩显示充入的电量为 54.14kWh,按照实际行驶的里程以及回充的电量来计算的话,相当于在这次测试中,几何 A 的城市路况平均能耗为 14.25kWh/100km。
最终回充电量为 54.14kWh

这里值得一提的是几何 A 几乎“不藏”什么续航,表显剩余续航为 0 时就说明它真的为 0 了。从我们这次测试过程来看,在跳到 0 续航之后,最后只能跑 1km 就趴下了,所以如果你在日常使用过程中可以完全相信它的表显剩余续航。从续航曲线来看,几何 A 表显降低和实际行驶的比例也是几乎维持不变的,整个变化过程很线性,也就是不会出现前半段很实,后半段很虚这种情况。


高速续航实测 332km
在高速续航测试环节,我们选择的起点依然是缤纷小区的国家电网充电桩,随后沿着江南大道上机场高速,再从机场高速转环城高速,最后转入 G25 杭新景高速,从大同收费站折返,详细的路线见下图:

在高速的测试过程中,实际从起点到上机场高速只有几公里的路程,不过由于在环城高速上遇到修路大堵车,2km 左右的路程堵了将近 30 分钟,加上收费站、以及最后下高速缓行路段,所以导致最终的总体平均时速被严重拉低,所以最终全程平均时速只有 78km/h。

如果按照路况的比例算的话,全程城市路段占比仅有 8km(出发上机场高速前 2km 以及最后下高速后的 6km)。在高速路段,只要条件允许我们都是尽可能的按照最高限速来行驶。在剩余续航为 5km 的时候我们选择从高速最近的出口下高速,最终在下高速行驶了 6km 之后车辆趴窝,最终实测高速续航为332km。
最终行驶了 332km 之后车辆完全没电


测试完高速续航之后,由于拖车来的时间较晚,并且在拖到最近的特来电充电桩时由于故障,耽搁了时间,最终来不及重新把车辆充满电,所以在无法确切的推算出高速平均能耗。如果按照城市续航回充的电量来算的话,高速平均能耗约为 16.31kWh/100km。同样的,高速路况下几何 A 的表显剩余续航和实际行驶的续航也是呈比较线性的状态。


充电测试:最高功率 41kW,30-80% 用时 33 分钟
充电测试环节我们在国家电网的快充桩上进行,选择在城市续航趴窝之后充电时记录数据,使用的是国家电网 60kW 的快充桩。实测几何 A 的最高充电功率为 41kW,从 30-80% 的充电时间为 33 分钟。最后的涓流充电功率为 17kW,还是那句话,日常在快充桩不必完全充满,充到 80% 或 90% 就可以了,后面的充电速度非常慢,耗时非常长。

两天的见闻,浅谈杭州的充电环境
在说充电测试后在延伸说一下,从我目前的体验来看,国家电网以及相应的 APP “e 充电”是相对最为靠谱的。一般情况下“e 充电”APP 上显示的国家电网充电桩可用那通常就真的是可用。不过在杭州国网充电桩被占位的情况还是比较严重,而到了晚上这些充电桩则基本就被共享汽车给占了。

我们在踩点的时候,就遇到连续两个充电站都被在附近上班的燃油车给占用了,而且让我奇怪的是周围并非没有空位,直到微博上的网友告知才知道原来占用是因为充电位有遮阳,车辆不会被暴晒。

好在晚上下班之后充电位就空出来了,不过部分快充桩还有个问题就是都被共享汽车用了。杭州有各种共享汽车,我这次就看到了纳智捷 U5 EV,车身贴着“格上出行”的 LOGO。

到了晚上,这些共享汽车的运维人员就会把这些车辆开到充电站去充电,所以你会发现,晚上的公共充电桩都是共享汽车在充。并且那些充电便宜、不需要停车费更是挤满了排队的车辆。我这次遇到的 4 个充电站都是这样,或许并不是整个杭州都是这样,杭州的童鞋可以在评论留言分享一下。

编辑总结 /

从这次的实测结果来看,几何 A 的实际续航还是很值得肯定的,城市续航 385km 高达工况续航 410km 的94%,是一个非常好的成绩了。高速续航 332km 也达到了工况续航 80% 以上。从这次的续航表现来看,我更加期待它 500km 续航的那个版本了。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧

新出行CC Lv.5

新出行认证:新出行资讯中心主编

简介:新出行的勤快编辑

14342

获赞

1

关注

1112

粉丝

3010

原创

{{recommend_circle[curIndex].series[0].name}}

指导价:
{{recommend_circle[curIndex].series[0].price.max>0?(recommend_circle[curIndex].series[0].price.min == recommend_circle[curIndex].series[0].price.max) ? `${recommend_circle[curIndex].series[0].price.min}万` : `${recommend_circle[curIndex].series[0].price.min}-${recommend_circle[curIndex].series[0].price.max}万`:'暂无报价'}}