{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
【汉DM-i 242KM旗舰型&DM-p 202KM四驱旗舰型价格分析】 官网配置表出来了 链接 对比配置表中的242和121配置,主要增加了以下配置: 1. 电池容量:18.3 vs 37.5 kWh 2. 前铝合金摆臂/转向节悬架;后铝合金牵引臂/控制臂/转向节悬架 3. 通风打孔盘式+高性能中国红四活塞定钳(前) 4. HWA高速道路驾驶辅助系统、ILCA交互式变道辅助系统、RPA视觉融合全场景遥控泊车 5. DMS驾驶员监测(含疲劳及注意力监测)+W-HUD抬头显示 6. 最大80kW安全升压直流快充+宽温域高效热泵空调 首先,292800的定价确实偏高,大大超出了相当多人的预期,但逐个分析各项配置,多出的5.6w也是实打实拿成本堆出来的 1. 电池增加了近一倍,19.2度电成本按1000元/度,成本就2w左右,这还没考虑到近期电池成本暴涨 2. 铝合金悬架+活塞(非Brembo)成本计7k 3. HWA及相应雷达的增加,成本计1w(参考小鹏硬件+1w,软件+2w) 4. DMS+HUD,其中抬头显成本较低,这项总计3k 5. 电池快充功率增加+热泵空调,这项为成本较大增量,计1w 根据以上列举的这些来看,242顶配的价格增量确实较大,但如此多的配置都只集中于顶配身上,造成顶配跟中配差价过大,这也是配置相对不合理的地方。 相信在很多迪粉心理,普遍期望都是dmi是普及型,dmp才去做这些堆料的事情,而现有29w的顶配也高于汉dmi普遍期望的价格区间。 从现在情况来看,相当多的用户只是需要有一个较长的续航,其余的配置也只是锦上添花,后续如能再增加242km中配,价格区间补足,那性价比将明显提升 对比DM-p版本,主要少了以下配置: 1. 百公里加速3.7s vs 7.9s 2. 四向电动调节方向盘+方向盘记忆系统+方向盘加热 3. 后排座椅通风+后排座椅加热+后排座椅靠背角度电动调节+后排中央控制系统 4. 智能香氛 5. 高性能轮胎 相比两驱顶配,四驱顶配只增加3w就提升了一倍的加速性能,达到了同价位燃油车/电车的顶尖水平,单这一项就已值回票价,更不用说匹配的其他舒适型配置,性价比较为突出。 总的来说,虽然相比中配,顶配新增的配置都是用成本堆出来的,但dmi上堆如此多的配置造成价格差异过大着实不合理。而对于真正追求性能的准车主而言,dmp的性价比依旧,预算够的可以无脑上了
最后编辑于 · 2022-03-19
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部