{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
文章
管理
小鹏和理想智驾方案对比
文章

小鹏是感知硬件拉满的激光雷达方案,安全性高,硬件成本高。

理想是学特斯拉的纯视觉方案,难度最大,训练周期最长,但硬件成本极低。

假定未来理想与小鹏都能达到100万年销量。

理想单车智驾硬件相比小鹏低3万元(可以减少2激光雷达5毫米波雷达12超声波雷达及2个orin-x,只用6-9摄像头,及低算力芯片),则可在硬件成本上相比小鹏多赚300亿元。

但是由于纯视觉方案极难完善,小鹏的激光雷达方案有极大优势,假定理想的智驾事故率比小鹏高10倍。

由于当前智能驾驶属于用户负责,那么假定小鹏每年出1起智驾事故,如果客户与小鹏打官司,小鹏最后也无需承担责任,但可能会闹的很大,很多负面影响。

而理想对应会有10倍的事故率,出10起智驾事故,理想不与客户打官司,而是每位客户直接赔偿100万元,如果闹的话就不赔(就算闹,法律上理想也不用赔偿)。这样客户只会选择接受赔偿。理想只需要花费1000万元,就可以安抚所有事故客户。对应换来的是每年300亿的额外利润。

这样看来,就算小鹏在智驾技术上领先理想10倍,只要不是人无我有的彻底碾压性的技术,那么在理想低成本,长期巨大利润的情况下,小鹏也很难与之竞争。

这个问题各位怎么看?

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧