{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
文章
管理
智能驾驶再爆安全事故,小鹏汽车与车主陷入罗生门,是谁的锅?
文章

近日,一位湖南岳阳小鹏P7车主称,在国道正常使用辅助驾驶过程中,正前方出现了一辆侧翻在道路中间的事故车,在车主进行刹车的干预下智能辅助驾驶没有紧急操作,撞了上去。也有不少网友质疑车主错把油门当刹车,而车主称自己有7年驾龄。在这则事故中,责任方是智能驾驶系统还是车主呢?我们来分析一下。

疑点一:事件发生时车辆是否处于自动驾驶状态?

在车主曝光此次事件之后,小鹏官方也分享了该车的行车记录与车型配置信息。值得一提的是,根据车主分享的视频信息可以看出, 该款P7车型并非搭载Xpilot3.0硬件的版本,而是P7 Xpilot2.5单目+毫米波雷达的辅助驾驶系统,也就是说这款车不支持高速NGP功能 ,车主所说的车辆处于自动驾驶状态并不成立。小鹏官方给出的回应也验证了这一点,该车辆只开启了ACC和LCC功能。

疑点二:车主是否错把油门当刹车?

据车主称,车辆在碰撞前没有任何预警提示,在发现前方路况异常后尝试紧急刹车,车辆也没有反应。

口说无凭,我们结合车辆的行车记录仪来进行分析。在侧翻车辆出现在摄像头视线范围内时,辅助驾驶系统确实没有进行任何预警提示,小鹏P7 Xpilot2.5在场景识别或许存在部分空白。而在碰撞发生前,加速度G值不断增加,也就是处于加速状态,而非车主所说的尝试刹车辆没反应。

而在智能辅助驾驶系统的操作规则当中,刹车会退出辅助驾驶,打方向只会退出车道保持自适应巡航还在,踩下加速踏板自适应巡航会退出车道保持还在,任何时候都是驾驶员的操作优先。或许,我们也可以将此次事件理解为,车主对智能辅助驾驶过于信赖。

事实上,目前国内法规并不允许L3级别以上的自动驾驶乘用车辆上路,新能源汽车主流的L2级别智能辅助驾驶与L3级有着明显的界限,车企与作为车主的我们均需“敲醒警钟”。

为了让车主更加明确智能辅助驾驶的使用界限,小鹏汽车也推出了智驾分,需要车主进行智能辅助驾驶相关知识测试。车主使用智能辅助驾驶的过程中,并不是事不关己高高挂起,而是需要时刻关注路况变化,做好接管方向盘的准备。换个角度来说,作为驾驶员,你真的放心将自己的生命安全交给系统吗?系统有修复的机会,但我们的生命仅此一次。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧