12 月 28 日，奇瑞 QQ 冰淇淋正式上市，新车共推出布丁版、甜筒版、圣代版三个版本，售价区间为 2.99-4.39 万元。电动微型车市场的又一员猛将在今夜也正式杀入了市场。

新出行已建立相应的车型兴趣群，戳这里，扫码回复「汽车品牌/车型」关键词，即可加入群聊。

奇瑞 QQ 冰淇淋的车辆定位不必多说，对标车型就是“当红炸子鸡”五菱宏光 MINIEV ，在见到五菱宏光 MINIEV 的成功以及中国市场对于微型纯电代步车的庞大需求之后，奇瑞推出的 QQ 冰淇淋能否成为“宏光 MINIEV 杀手”，让我们通过文章进行深入的对比与了解。

首先还是要了解以下两位选手的售价区间，奇瑞 QQ 冰淇淋售价区间 2.99-4.39 万元，共有三个配置版本；五菱宏光 MINIEV 售价区间为 2.88-4.86 万元，算上 2020 老款车型一共有七个配置版本，当然我们进行对比的主要车型还是马卡龙版本。

一、 “盒子”遇上“盒子” 谁的外观更为出彩？

微型车要还想要大空间该怎么办？将车子造型设计为方形以及车轮尽可能靠近车身四角可能是最好的选择，奇瑞 QQ 冰淇淋与五菱宏光 MINIEV 都采用的是此种能够将车内空间最大化应用的设计，不过这也会让车辆看起来像一个移动“方盒子”。

外观前脸部分，奇瑞 QQ 冰淇淋在整体造型上与宏光 MINIEV 还是十分相似的。大灯组在整体观感上相比宏光 MINI 会显得更大一些，灯组内侧带有弧线设计，搭配内部的“U”型日间行车灯会给人一种笑脸的感觉。

QQ 冰淇淋下部的格栅面积相比宏光 MINIEV 也更大，并且采用的是纵置的线条设计，相比之下宏光 MINIEV 则是格子式的设计。值得注意的是，奇瑞 QQ 冰淇淋并没有像宏光 MINIEV 一样配备前雾灯。

来到车身尾部，可以看到 QQ 冰淇淋尾灯组采用了与前脸相呼应的“U”型设计，而宏光 MINIEV 也同样采用了相呼应的回型尾灯设计。

同时在细节方面也有着不同，QQ 冰淇淋的高位刹车灯被布置在车顶的独立位置，而宏光 MINIEV 则是在后风挡内，QQ 冰淇淋的后风挡玻璃面积也会更大。下方的后雾灯与倒车灯 QQ 冰淇淋为圆形设计，宏光 MINIEV 则为矩形设计。

来到车身侧面，两车的整体造型则更加趋同了，不过在许多细节方面还是有着区别的。例如 QQ 冰淇淋采用的是黑色的撞色车顶设计，而 MINIEV 马卡龙版则是白色加悬浮车顶的设计，QQ 冰淇淋车顶也并没有看到宏光 MINIEV 上的天线。

宏光 MINIEV 车尾从侧面来看是近似于平直的线条，而 QQ 冰淇淋从尾灯下方开始会有一些突出的设计，会给人营造出一种分体式车身的设计，并且顶部的小鸭尾也要比 MINIEV 更大一些。

看完设计我们再来介绍以下两车的整体尺寸，奇瑞 QQ 冰淇淋长宽高分别为 2980/1496/1637mm，轴距为 1960mm，五菱宏光 MINIEV 长宽高分别为 2917/1493/1621mm，轴距为 1940mm。

从尺寸对比图表中我们可以看到，QQ 冰淇淋无论是车身尺寸还是轴距都要比宏光 MINIEV 略胜一筹。在微型车这个车内空间“寸土寸金”的细分市场中，只有“一寸长”才能“一寸强”。

二、简单但不简陋 内饰设计谁更胜一筹？

在内饰设计上，两台车可谓是“大同小异”了，两车均为两幅式的方向盘，只不过奇瑞 QQ 冰淇淋方向盘上的标志为奇瑞 iCar 生态。两车也都没有中控屏，车辆信息都被集中在仪表盘上显示，三个手动空调调节旋钮也都是同样的设计。两车也都采用了旋钮式换挡以及车窗升降按键都被布置在了中央扶手的位置，手刹也均为机械式的设计。

车辆的内饰配色则都是与外观配色相呼应的，并且两车都在踏板位置作了加减号标记，对于新手司机们还是比较友好的。另外，QQ 冰淇淋为独立设计空调出风口，宏光 MINIEV 则为连贯式的造型设计。受制于成本限制，两车也均为布质座椅。

值得注意的是， 宏光 MINIEV 马卡龙夹心款已于早前时间上市，该版本车辆拥有牛油果绿、白桃粉、柠檬黄、生椰白、梅洛蓝五款内饰选择，配置 NAPPA 工艺将柔韧耐寒的环保超纤皮贴合套嵌，大面积包覆中控、仪表台、方向盘、座椅、门板等。

奇瑞 QQ 冰淇淋专为女性定制的“桃欢喜”版在内饰上也是不输宏光 MINIEV 马卡龙夹心款的，该版本车型预计将于 2022 年春季上市。新车采用了三座的设计，而且奇瑞 QQ 冰淇淋-桃欢喜上还搭载了一个彩色中控屏，以及一个化妆台。内饰上采用了与车身同色的双色设计，并且带有很多“iCar”的设计元素。 

两车的普通版本在内饰部分我觉得两车是十分相似的，如果从内饰来看两车都是不分伯仲的，选择困难症的“患者”们在这方面可能要花费一些心思来挑选了。

空间方面，由于目前我们还没有体验到 QQ 冰淇淋的实车，但得益于和五菱宏光 MINIEV 相近的车身造型以及更大的车身尺寸以及轴距，相信其也能带来比宏光 MINIEV 更好的空间感受。

我们以五菱宏光 MINIEV 做参考， 身高 173cm 的乘客将前排座椅调整至前后合适的位置后，此时头部还有一拳三指左右的空间；保证前排座椅不动的情况下去到后排，此时后排头部还有四指左右的空间，后排腿部有一指左右的空间。 

三、代步为第一要素 两车动力/续航对比

奇瑞 QQ 冰淇淋与宏光 MINIEV 定位其实是完全相同的，高性价比以及代步便是它们存在的最大意义。奇瑞 QQ 冰淇淋在这方面的参数与宏光 MINIEV 十分接近的。

两车都采用的是最大功率 20kW 的永磁同步电机，并且都有两个不同续航的版本。在电池容量方面 QQ 冰淇淋相比宏光 MINIEV 还是有优势的，为 9.6/13.9 kWh；而宏光 MINIEV 为 9.2/13.8kWh。

虽然电池容量有提升，但 QQ 冰淇淋的续航里程相比宏光 MINIEV 则没有增加，两车均为 120/170km 两种不同的续航配置。在充电时间上，长续航版本的 QQ 冰淇淋为 8 小时，比长续航的宏光 MINIEV 要缩减一个小时。

受限于车身尺寸以及成本限制，在这个价位的微型电动车动力以及续航配置能达到这两台车的水平已经是最优解了，这时平衡了车辆售价以及其定位后的结果。

四、奇瑞 QQ 冰淇淋、五菱宏光 MINIEV 配置/权益对比

在车辆配置方面，除去诚意不足以及安全配置缺失的最低配车型，两位选手在配置方面也是十分趋同的。LED 日行灯/尾灯、行车记录仪接口、蓝牙、收音机、app 车机互联/智能补电等都有配置。

安全配置方面，碰撞自动解锁、行车自动落锁、后排ISOFIX儿童安全座椅接口、主驾预紧限力安全带、副驾限力安全带、后排三点式安全带、主驾驶安全带未系声音报警提示、低速行人警示系统、胎压报警等两台车也都是有配备的。

在质保方面，两车均支持整车三年或十万公里质保；电池质保方面， QQ 冰淇淋支持八年或十五万公里质保，宏光MINIEV 支持八年或十二万公里质保。并且 QQ 冰淇淋还支持免费车联网 OTA 升级，而宏光 MINIEV 则没有相关功能。

贷款权益方面，QQ 冰淇淋目前还未公布相关首付比例以及最长期数，但相比于宏光 MINIEV 首付 15%，最高 60 期政策应该不会相差太大。

购车优惠方面， QQ 冰淇淋前 50000 名用户可送首年交强险， 所有用户进店检查终身免费以及道路救援 3 年内免费。宏光 MINIEV 目前官网显示仅有赠送充电插座以及赠送 500 LING 值（权益商城兑换礼品）。

作为后来者，想要打动消费者选择自己一定要拿出足够的诚意，在我看来 QQ 冰淇淋也是深知这一点的，面对宏光 MINI 这位制霸微型电动车市场许久的对手，也拿出了足够的优惠以及权益以给消费者带来更好的用车体验。

五、总结

奇瑞 QQ 冰淇淋面对的将是一个十分强大的对手，宏光 MINIEV 在经历了一年多的市场考验之后依旧能在月度新能源车型销量榜单位居首位数月之久，截至目前宏光 MINIEV 今年的总销量也已突破 37 万辆，消费者对其的青睐大家都是有目共睹的。

通过对比其实可以发现，在车辆的硬件上两车其实并无太大的差别。虽然奇瑞布局许久的 iCar 生态能都为消费者带来更好的购车与用车体验，但五菱的 LING HOUSE 同样也是个不容小觑的对手，我们也可以共同期待这两家企业面对用户体验能擦出更多的火花。

宏光 MINIEV 在微型电动车市场的王座上已经坐了太久，有多少车企都想在这个细分市场分一杯羹最后都会败走麦城，奇瑞 QQ 冰淇淋无疑又是一位宏光 MINI 的挑战者，但消费者是否会为其买帐，还需要时间去见证。